主持人首先点了新华社的记者。

记者问候：「李先生你好。」

李恒礼貌回答：「记者朋友你好。」

记者提问：「尽管《白鹿原》取得了巨大成功，但社会上对其的评价褒贬不一。有人认为《白鹿原》太过露骨、大胆，不符合社会主流价值，这样的书不应该流传于世。

但另一方面，也有更多的名家、教授和评论家非常推崇《白鹿原》，认为这书写出了民族史诗，是中国农村社会变迁的宏大作品。是一部开天辟地之作。

对此，你怎么看？」

这问题很犀利，很刁钻，而且是新华社记者提出来的客观问题，不好随意打太极回避。

而且新华社记者提到的「有人」，明眼人都知道是指那位在文坛地位很高、有很大话语权的黄先生。

大家都替李恒担心，凝气屏息，想知道他会如何回复？

李恒把话筒放到嘴边，缓沉道：「说我露骨、大胆和不符合社会主流价值观的。我没什么好话可说，送他一句诗「朱门酒肉臭路有冻死骨」。

不，我还送他一句：何不食肉糜？

伟人都说过，要多出来走走，多出来实践，从群众中来到群众中去。我们作为文人，

职责之一就是真实地记录历史变迁，我的人生信条就是耕读传家，连事实都不敢面对，谈何创作？

我写《白鹿原》就是要将那些隐晦的、难以诉说的事情全部展现出来。」

这话一出，整个相辉堂安静了十来秒。

随后就迎来一阵阵吆喝声，和如雷掌声。

「好！好！好！」

「别听那捞什子狗屁的！他也懂文学？他也懂创作？」

「那黄先生在家里吃肥肉吃多了吧，吃得肥头大耳。」

「我看狗东西就是嫉妒，自己写不出来这么牛逼的文学作品，就打压后辈！」

、

李恒是复旦大学的人，一帮校友纷纷为其抱不平，斯斯文文的嘴里全是一片骂声。

足足骂了两分钟之久。

李恒甚至还听到俪国义的粗话「操他老母」。

李恒不着痕迹看眼巴老先生和余老师。

巴老先生含笑点头，眼里全是欣赏之色，表示认可这话。

文人么，必须有自己的傲骨，当初那位黄先生在报纸上当跳梁小丑很是活跃，一连写了十多篇辛辣文章批判《白鹿原》和作家十二月。在文坛引起轩然大波，弄起很多人在后面跟着一窝蜂似得批评李恒，找茬《白鹿原》。

这可是深仇大恨哪。

当时李恒碍于一些原因没理会对方，但这口气可是一直记在心里的。有恩报恩，有仇报仇，这是李恒的人生准则。

曾经那样欺负过他，别他妈的想一笑而过。

李恒就差明说了：黄先生你有什么拿的出手作品和我比？你也配？就仗着会投胎才坐上了如今的位置而已。

很显然，现场所有人都听懂了，群情激奋，好多人在对着黄先生口吐芬芳。

记者们转过头，用摄像机很好的记录了这一幕。

别不把这群学生不当人，他们可都是复旦大学的高材生啊，以后毕业走向祖国大江南北，这就是一股不可忽视的力量。

巴老先生十分支持李恒的反击。每个人都是有底线的，触碰到了底线就必须狠狠还击，把敌人打怕！

余淑恒收到李恒的眼神后，和煦一笑，一切尽在不言中。

对于这个小男人，当然是无条件支持他。甚至于，她当初就想找那位黄先生茬的，但李恒和巴老先生没同意，等得就是今天，新账旧账一笔算。

另一个大报记者提问：「《白鹿原》一书中，描写田小娥水性杨花的尺度非常大胆，

以至于她被很多读者视